ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 5008/160/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Бег”, с. Нижній Коропець Закарпатської області до державного підприємства „Дослідне господарство Агрофірма „Еліта” Закарпатського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, с. Ратовці Закарпатської області
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1., представник за довіреністю;
відповідача не з”явився
СУТЬ СПОРУ: про відшкодування збитків на суму 46194,25 грн.
Відповідач участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив, надісланим суду відзивом проти позову заперечує, хоча визнає обставини прийняття на зберігання дизпалива (4835 л) та мінеральних добрив (0,1 т) та неможливість повернення зазначеного в натурі, крім 0,097 т мінеральних добрив.
Присутній у судовому засіданні представник позивача клопоче про відкладення розгляду справи для надання суду пояснень у звязку з наведеним у відзиві та можливим врегулюванням сторонами спірних відносин.
За наведеного та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, відклавши розгляд справи на 11-ту год. 23 квітня 2012р., про що повідомлений присутній у судовому засіданні представник позивача.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2012 р. о 11:00 год.
Суддя Ушак І. Г.
The court decision No. 22603585, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/160/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: