Court ruling № 22560130, 11.04.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.04.2012
Case No.
108/2977/12
Document №
22560130
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 108/2977/12

провадження № 2/108/1100/12

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Кисельов Є.М.

при секретарі Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до Керченської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить винести рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні було встановлено, що позовна заява подана від імені ОСОБА_1, але підписана представником за довіреністю ОСОБА_3 Однак, ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч.1 ст.38 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника. А ч. 2 ст.237 ЦК передбачено, що не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені.

Пунктом 8 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог , викладених у ст. ст.119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

А п. 2 ч.2 та ч.3 ст. 119 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, та має бути підписана позивачем або його представником. Отже враховуючи вимоги викладених правових норм та приймаючи до уваги те, що даний позов поданий від імені позивача - ОСОБА_1 а підписаний представником за довіреністю - ОСОБА_3 поданий позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 3, 38, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ст. 237 ЦК, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Керченської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету м. Керчі судовий збір, сплачений на рахунок № 31210206700019 код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі 22030001, ЄДРПОУ 37978388, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь,МФО 824026 призначення платежу судовий збір, в сумі 100 гр. 30 коп. (сто гривень 30 коп.) на користь ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, сплачені за квитанцією № 023Q020042 від 26.03.2012 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М.Кисельов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22560130 ?

Документ № 22560130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22560130 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22560130 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22560130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22560130, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22560130, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22560130 refers to case No. 108/2977/12

This decision relates to case No. 108/2977/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22560128
Next document : 22560132