Sentence № 2255483, 14.04.2007, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
14.04.2007
Case No.
1-36/2008
Document №
2255483
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-36

2008

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2007р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Маньковській Л.В.,

за участю прокурора Поченюка С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Красні Окни, справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженки та АДРЕСА_1, українки, громадянки України,

з повною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки,

раніше не судимої, в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в травні 2007 року на своїй присадибній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 посіяла сімена маку снотворного. В період з травня по 12 серпня 2007 року вона, шляхом прополювання та зрихлювання грунту, незаконно вирощувала зазначений мак, в кількості 99 кущів, з метою подальшого вживання у випічці хлібобулочних виробів. Вказані рослини снотворного маку вона, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання, 12.08.2007р. зібрала, висушила та відділила частину стебел від макових головок, які зберігала в своєму помешканні, без мети збуту. 25.01.2008р. зазначені макові головки з частинами стебел, в висушеному вигляді в кількості 148,4 грами, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитана в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і пояснила суду, що дійсно в середині травня 2007 року вона посіяла на своїй присадибній ділянці снотворний мак, для вирощування та подальшого використання у випічці хлібобулочних виробів. В середині серпня 2007 року вона зібрала стебла і головки маку та залишила зберігати в своєму помешканні. 25 січня 2008 року працівниками міліції мак у неї було вилучено.

Справа розглянута відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 310 КК України як, незаконне вирощування снотворного маку, та за ч.2 ст.309 КК України як, незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

По справі прокурором району заявлений цивільний позов, в інтересах НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області /вул.Прохорівська, 35, м.Одеса, 65005/, на суму 345,18 грн., який на думку суду підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.28, 91-92 КПК України, з розстрочкою виконання строком на три місяці, на підставі ст.373 ЦПК України, враховуючи матеріальний стан підсудної.

При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, данні про її особу, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом»якшують покарання підсудній ОСОБА_1 суд відносить: скоєння злочину вперше, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика по місцю проживання та інвалідність.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати їй міру покарання у вигляді позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 по ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання:

по ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки;

по ч.1 ст.310 КК України у вигляді обмеження волі, строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 /один/ рік.

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про переміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу їй, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 345,18грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 35220002000142 в ГУДК України в Одеській області, МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222, з розстрочкою виконання на три місяці.

Речові докази по справі, макову солому - 148,4гр., /ар.сп. 54-56 / - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2255483 ?

Документ № 2255483 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2255483 ?

Дата ухвалення - 14.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2255483 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2255483, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 2255483, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 14.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2255483 refers to case No. 1-36/2008

This decision relates to case No. 1-36/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2255482
Next document : 2268423