Дело №1-40
2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2008г. Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.,
при секретаре Маньковской Л.В.,
с участием прокурора Поченюка С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца и жителя с.Флора
Красноокнянского района Одесской области, молдаванина,
гражданина Украины, с неполным средним образованием,
состоящего в фактических брачных отношениях, временно не
работающего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в середине апреля 2007г., возле фермы с.Флора Красноокнянского района Одесской области, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления, а также для сбыта, посеял несколько кустов растения конопли, которые до октября 2007 года выращивал, пропалывая, взрыхляя и поливая почву. В начале октября 2007 года он, убрав указанные растения конопли, путем их просушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое незаконно хранил в своем домохозяйстве, часть из которого в количестве 5,5 грамма 29 января 2008 года была изъята работниками милиции.
Кроме того, в конце октября 2007 года ОСОБА_1, находясь на стадионе возле заброшенной раздевалки, в центре пгт.Красные Окны Одесской области, путем рекомендации, склонил к употреблению наркотического средства каннабиса (марихуаны) гр.ОСОБА_2, передав ему около 0,23 грамма, который употребил вышеуказанное наркотическое средство путем курения
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что действительно в апреле 2007 года он незаконно посеял коноплю, которую до октября 2007 года выращивал, пропалывая, взрыхляя и поливая почву. В начале октября 2007 года он, убрал растения конопли, которые хранил у себе в подвале до полного высыхания. После этого сорвал листья и соцветия, измельчив их руками, поместил в бумажные свертки и спрятал в ульях, из которых в дальнейшем изготавливал наркотическое средство, которое хранил, периодически употребляя.
Также он путем рекомендации склонил ОСОБА_2 к употреблению наркотического вещества, путем курения самокрутки наполненной наркотическим веществом, передав ему, таким образом, часть наркотика.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1, по мнению суда, правильно квалифицированы досудебным следствием ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины как, незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, с целью сбыта, незаконный сбыт наркотических средств, незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, склонение определенного лица к употреблению наркотических средств.
По делу прокурором района заявлен гражданский иск, в интересах
НИЭКЦ ГУМВД Украины в Одесской области /ул.Прохоровская, 35, г.Одесса, 65005/, на сумму 345,18 грн., который по мнению суда подлежит полному удовлетворению, в соответствии со ст.ст.28, 91-92 УПК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит: совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено, а поэтому суд считает возможным избрать ему меру наказания в виде лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет;
по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года;
по ст.315 ч.1 УК Украины в виде лишение свободы сроком на 3 /три/ года.
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 /два/ года.
Согласно ст.76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
С ОСОБА_1 взыскать судебные издержки в сумме 345 грн.18 коп., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 35220002000142 в ГУДК Украины в Одесской области, код ЭДРПОУ 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом 5,1 грамм., металлическую банку с надписью (нескафе), содержащую 6 бумажных свертков, /л.д.63-65/ - уничтожить.
Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 2255482, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-40/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: