Court ruling № 22492483, 23.02.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.02.2012
Case No.
2035/54/2012
Document №
22492483
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2035/54/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “УкрСиббанк”про визнання договору поруки не укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ “УкрСиббанк”про визнання договору поруки не укладеним.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. Позивачам необхідно сплатити судовий збір, оскільки це спір майнового характеру ( згідно ЗУ “Про судовий збір “від 01.11.2011 року за подання до суду заяви майнового характеру справляється судовий збір-1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 проценти розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати) вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов”язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору).

Також позивачем не конкретизовано позовні вимоги- відсутній зміст позовних вимог. До позовної заяви не додано кредитний договір, не вказано поручителем кого саме вона виступала по договору поруки.

Позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач до цього часу їх не усунув в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ “УкрСиббанк”про визнання договору поруки не укладеним - вважати неподанною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П. 23.02.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22492483 ?

Документ № 22492483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22492483 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22492483 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22492483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22492483, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 22492483, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22492483 refers to case No. 2035/54/2012

This decision relates to case No. 2035/54/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22492481
Next document : 22492485