Справа №2035/694/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми та моральної шкоди.
Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивачем не сплачено судовий збір, оскільки це спір майнового характеру ( згідно ЗУ “Про судовий збір “від 01.11.2011 року за подання до суду заяви майнового характеру справляється судовий збір-1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 проценти розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати) вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов”язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору).
Також позивачем не залучено до участі у справі у якості відповідача ФОП “ОСОБА_3”, не вірно вказано статус відповідача ОСОБА_2, яка повинна бути третьою особою, оскільки вона діяла від імені ФОП “ОСОБА_3.”.
Позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач до цього часу їх не усунув в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та моральної шкоди - вважати неподанною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нікуліна Л.П. 23.02.2012
The court decision No. 22492485, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2035/694/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: