Court ruling № 22482596, 05.04.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.04.12 Справа № 5015/7221/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Добросинський ДОК»(надалі ВАТ «Добросинський ДОК») б/н та б/д

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 16.02.2012р.

у справі№ 5015/7221/11

за позовом: акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(надалі АКІБ «УкрСиббанк»), м. Харків

до відповідача-1: приватного підприємства «Олеко-Ексім»(надалі ПП «Олеко-Ексім»), с. Добросин, Жовківський р-н, Львівська область

до відповідача-2:ВАТ «Добросинський ДОК», с. Добросин, Жовківський р-н, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2), м. Львів

простягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом: ВАТ «Добросинський ДОК», с. Добросин, Жовківський р-н, Львівська область

до відповідача-1:АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків

до відповідача-2:ПП «Олеко-Ексім», с. Добросин, Жовківський р-н, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2, м. Львів

провизнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна,

з участю представників (за первісним позовом):

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 04.01.2012р.);

від відповідачів1-2: не зявились;

від третьої особи: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.02.2012р. у справі №5015/7221/11 (суддя Козак І.Б.) первісний позов задоволено повністю, стягнути з ПП «Олеко-Ексім»на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором від 30.10.2006 року №11067231000 в розмірі 106795,73 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 930 385 грн. 71 коп.; заборгованість по процентах за кредитним договором від 30.10.2006 року № 11067231000 в розмірі 31647, 95 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 275 711 грн. 40 коп.; неустойку за кредитним договором від 30.10.2006 року № 11067231000 в розмірі 5142,43 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 44799 грн. 95 коп. та стягнуто з ПП «Олеко-Ексім»та ВАТ «Добросинський ДОК»солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором від 26.02.2007 року №11122374000 в розмірі 208817,13 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1819 178 грн. 29 коп.; заборгованість по процентах за кредитним договором від 26.02.2007 року №11122374000 в розмірі 83338,14 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 726 027 грн. 29 коп.; неустойку за кредитним договором від 26.02.2007 року №11122374000 в розмірі 13330,69 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 116 134 грн. 64 коп., а також стягнуто з ПП «Олеко-Ексім»та ВАТ «Добросинський ДОК»солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»22250 грн. 61 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечення явки повноважного представника в судове засідання через участь в іншому судовому засіданні.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне клопотання скаржника про відкладення розгляду справи задоволити, в звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 15 хв. 26 квітня 2012 року, яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.Л. Мирутенко