Court ruling № 22390892, 24.02.2012, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1916/134/2012Головуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.

Категорія - 23 Доповідач - Козак І.О.

У Х В А Л А

24 лютого 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Козак І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 1 лютого 2012 року у справі за позовом приватного підприємства “Заводське 2009” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПП “Заводське 2009” Чортківського району Тернопільської області про визнання дій незаконними, зобов”язання вчинити певні дії та стягнення моральної школи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду від 01 лютого 2012 року, однак не оплатив судового збору.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України “Про судовий збір” №3828-VI від 06 жовтня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір у спорах немайнового характеру (п.2 ч.2) оплачується у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, а із апеляційних скарг 50% встановленої ставки, що в даному випадку становить 53, 65 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен оплатити судовий збір в сумі 53,65 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштівУДКСУ у м.Тернополі, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог ст.297 ЦПК України і в силу ст.121 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків і подачі відповідної квитанцій про оплату судового збору до апеляційного суду.

Керуючись ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 01 лютого 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше апеляційна скарга буде підлягати поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.О. Козак