Єдиний державний реєстр судових рішень
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04.04.2012 713/2167/12
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я. Я. розглянувши заяву Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг водопостачання та водовідведення, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешканця /АДРЕСА_1/ на користь Хустського ВУ ВКГ, м. Хуст, вул.. Маркуша, 94, МФО 312248, код ЄДРПОУ 00432283, р/р 26006033000374 в ПАТ «Комінвестбанк» у м.Хуст суму боргу в розмірі 1756, 82 /одна тисяча сімсот пятдесят шість гривень та вісімдесят дві копійки/.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 107, 30 гривень судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для предявлення до виконання 1 /один/ рік з наступного дня після набрання ним законної сили /п. 2 ч. 1, п.1 ч.2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
04.04.2012
_____________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
The court decision No. 22367994, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 713/2167/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: