Єдиний державний реєстр судових рішень 713/1845/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2012 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Хустської об’єднаної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканеця с. Драгово вул. Учительська № 8, Закарпатської області, директора ПП «СВД-М» раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 22 березня 2012 р. при проведенні позапланової виїзної повірки ПП «СВД-М» с. Драгово, вул.. Учительська, 8 та складанні акта перевірки від 2701.2012 року № 23/36029752/23 виявлено порушення податкового обліку, а саме: знижено до сплати у бюджет податок на прибуток за II-III квартали 2011 року в загальній сумі 34838,0 грн., в тому числі за II квартал 2011 року -25638, 0 грн., за III кв. -9200, 0 грн. чим порушено п.п. 138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
03.04.2012
The court decision No. 22314722, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 713/1845/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: