
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.06
Справа №17/205-06.
Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали справи № 17/205-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю Ямпільський зерноелеватор “ЮВС” про стягнення 13943 грн. 63 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 22 травня 2006 року по даній справі позов було задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 11348 грн. 50 коп. боргу, 1903 грн. 12 коп. фінансових санкцій та 698 грн. 01 коп. пені, про що видано відповідний наказ від 2.06.06р.
Позивач звернувся до суду із заявою від 20.06.06р. № 1019-07/25, в якій зазначив, що при винесенні наказу по даній справі було допущено помилку – невірно зазначена назва стягувача, тобто позивача.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -
СУД УХВАЛИВ :
1. Виправити рішення від 22 травня 2006 року, виклавши п. 2 резолютивної частини в такій редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ямпільський зерноелеватор “ЮВС”(41200, Сумська область, Ямпільський район, с. Привокзальне, вул. Залізнична,18, код 31285016) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний,1, код 21129614) 11348 грн. 50 коп. боргу, 1903 грн. 12 коп. фінансових санкцій та 698 грн. 01 коп. пені, видати наказ.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 2.06.06р. № 517/205-06 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ямпільський зерноелеватор “ЮВС”(41200, Сумська область, Ямпільський район, с. Привокзальне, вул. Залізнична,18, код 31285016) на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний,1, код 21129614) 11348 грн. 50 коп. боргу, 1903 грн. 12 коп. фінансових санкцій та 698 грн. 01 коп. пені
Суддя В.Д.Гудим
The court decision No. 22367, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 17/205-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: