Decision № 22248063, 21.03.2012, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1112/654/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого –судді                                                   Березія Ю.А.,

при секретарі                                                                                 Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Родовід Банк», від імені якого діє відділення «Кіровоградське РУ»АТ «Родовід Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

          8 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного кредитного договору від 9 лютого 2008 року.

          Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 9 лютого 2008 року між сторонами укладено додатковий договір про відкриття кредитної лінії відповідно до відкритого карткового рахунку, що підтверджується копією правочину.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 1 лютого 2012 року складає 16940 гривень 67 копійок, що підтверджується розрахунком.

Правовідносини сторін урегульовано: ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ст. 610 ЦК України, відповідно якої порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); ч.1 ст. 1054 ЦК України, відповідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, є законні підстави для задоволення пред'явленого позову.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Родовід Банк», від імені якого діє відділення «Кіровоградське РУ»АТ «Родовід Банк»- 16940 гривень 67 копійок кредитної заборгованості станом на 1 лютого 2012 року, 169 гривень 41 копійку сплаченого судового збору, всього –17110 гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави –45 гривень 19 копійок недоплаченого судового збору.

На рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

суддя                                                                                                    Березій Ю.А.