ХУСТСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2007 року Справа № 2-н-149/2007 р.
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву Хустського міжрайонного прокурора в інтересах громадянки ОСОБА_1 до ВАТ „Хустська взуттєва фабрика'" про видачу судового наказу по стягненню заборгованості по заробітній платі, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 94,115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ „Хустська взуттєва фабрика" м.Хуст вул. К.Січі №40 р/р 26003301270179 в „Промінвестбанку" м.Хуст, МФО 312453, код 00308092 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 461 грн. 17 коп. / чотириста шістдесят одна гривня/.
Стягнути з ВАТ „Хустська взуттєва фабрика" м.Хуст 25,50 гривень державного мита на користь держави.
Стягнути з ВАТ „Хустська взуттєва фабрика" м.Хуст на користь держави р/р №31214259700318 МФО 812016 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області 7,50 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження"/.
Суддя Хустського районного суду З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду
Підпис Кемінь В.Д.
Кемінь В.Д.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2223025, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-149/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: