ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" березня 2012 р. Справа № 5008/177/2012
Суддя Якимчук Л.М. ,
Розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Золотарево Хустського району
Про стягнення 765003,94 грн., з яких 732260,00 грн. заборгованість по кредиту, 18506,58 грн. відсотки за користування кредитом, 13,17 грн. пеня та 14224,19 грн. штраф
Представники:
від позивача - ОСОБА_3, головний юрисконсульт, довіреність від 16.06.2011.
від відповідача - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача, за договором про іпотечний кредит № 80 від 12.07.2004, суму 765003,94 грн., з яких 732260,00 грн. заборгованість по кредиту, 18506,58 грн. відсотки за користування кредитом, 13,17 грн. пеня та 14224,19 грн. штраф.
СУД ВСТАНОВИВ:
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 12.03.2012 не виконав, разом з тим, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, яке підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2012 р. на 10:30 год.
2. Зобовязати сторін подати господарському суду:
позивача - опис вкладення (як доказ надіслання відповідачу додатків до позву).
відповідача 1) письмовий відзив на позов і докази, що його
підтверджують;
2) докази сплати заборгованості повністю або частково;
3) копію свідоцтва про державну реєстрацію як субєкта
підприємництва.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 22216706, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/177/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: