Єдиний державний реєстр судових рішень 29.03.2012
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29.03.2012 року Справа №2н-396/12
м.Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області ПАВЛОВА З.М., розглянувши заяву ПАТ “Луганськгаз” в особі управління “Алчевськміжрайгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст.96 ЦПК України,
керуючись ст.ст.102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Луганськгаз” в особі управління “Алчевськміжрайгаз”, м. Алчевськ, вул. Фрунзе, 34а, р\р 2603430110190 в ОПЕРП філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20188269 борг в сумі 1551,35 грн., судовий збір в сумі 107.30 грн. перерахувавши на р/р 2600130106430 в філії Алчевське відділення АТ «Ощадбанк»м. Алчевська, МФО 364081, код 20025456.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні /ст.105-1 ч.6 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності „____” _______2012 року.
СУДДЯ: З.М. ПАВЛОВА
The court decision No. 22201810, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-396/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: