Sentence № 22201811, 22.03.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.03.2012
Case No.
1-151/12
Document №
22201811
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-151 2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 марта 2012 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в станице Таинча Красноармейского района Кокчетавской области РФ, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, примерно в начале декабря 2011 года, в дневное время, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в районе домов по ул.Волгоградской в г.Алчевске Луганской области, нашёл на свалке кастет, который, согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, после чего, действуя умышленно, осознавая, что этот кастет является холодным оружием, и его ношение без предусмотренного законом разрешения влечет за собой уголовную ответственность, стал носить его при себе в кармане своей одежды.

4 февраля 2012 года, в 19 часов 15 минут, в подъезде дома АДРЕСА_2, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 этот кастет был обнаружен и изъят работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.

Другие доказательства судом не исследовались, т.к. дело было рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку подсудимый носил кастет без предусмотренного законом разрешения.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим в силу ст.89 УК Украины /л.д.32-33/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.37/, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.38/.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, с учётом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.263 ч.2 УК Украины - в виде общественных работ.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 225грн.12коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 160 /ста шестидесяти/ часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /р/с №31252272210167 банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, платеж 25010100 «за экспертные услуги»/ судебные издержки в сумме 225грн.12коп..

Вещественное доказательство по делу: кастет /л.д.23/, находящийся на хранении в разрешительной системе Алчевского ГО УМВД /л.д.70/, - сдать в разрешительную систему УМВД в Луганской области для принятия решения в соответствии с Инструкцией.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова

22.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22201811 ?

Документ № 22201811 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22201811 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22201811 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22201811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22201811, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 22201811, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22201811 refers to case No. 1-151/12

This decision relates to case No. 1-151/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22201810
Next document : 22201812