№ 22085382, 15.03.2012, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

508/38/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Кутья С.Д., при секретаре Якуниной О.И. ,с участием прокурора Алиева Э.Ш. рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,-

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Донецка обратилась ОСОБА_1 с жалобой на постановление оперуполномоченного СГСБЭП Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Ломакина А.А. от 18.05.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий со стороны руководства ЧП «Донбасс на ладони».

В судебном заседании ОСОБА_1 жалобу поддержала, просила суд отменить постановление оперуполномоченного СГСБЭП Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Ломакина А.А. от 18.05.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий со стороны руководства ЧП «Донбасс на ладони».

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, в связи с тем, что 16.01.2012 г. прокурором Ворошиловского района г.Донецка Сагуновым И.М. постановление оперуполномоченного СГСБЭП Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Ломакина А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2011 г. -отменено.

Как усматривается из материалов проверки в порядке ст.97 УПК Украины № 82-пр. 16.01.2012 г. прокурором Ворошиловского района г.Донецка Сагуновым И.М. постановление оперуполномоченного СГСБЭП Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Ломакина А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2011 г. -отменено.

Согласно ч.3 ст. 236-2 УПК Украины рассмотрев жалобу, судья, в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении дела выполнены требования статьи 99 УПК Украины, принимает одно из следующих решений:

1)отменяет постановление об отказе в возбуждении дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки;

2)оставляет жалобу без удовлетворения.

Учитывая изложенное, считаю что жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного СГСБЭП Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Ломакина А.А. от 18.05.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий со стороны руководства ЧП «Донбасс на ладони», следует оставить без удовлетворения, так как 16.01.2012 г. прокурором Ворошиловского района г.Донецка Сагуновым И.М. постановление оперуполномоченного СГСБЭП Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Ломакина А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2011 г., отменено.

Руководствуясь ст. 236-1, 236-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного СГСБЭП Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Ломакина А.А. от 18.05.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий со стороны руководства ЧП «Донбасс на ладони»- оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течении семи суток с дня его вынесения.

СудьяС.Д.Кутья