Court ruling № 22085368, 14.03.2012, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

2-1381/11

У Х В А Л А

14 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 21 лютого 2011 року було повернуто позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Кальміуське відділення «ПАТ Промінвестбанку в м. Донецьку»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника позивача Суворової С.І. про повернення судового збору.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 67 грн. 30 коп., про що свідчить платіжне доручення № 2219 від 07 лютого 2011 року.

Позивачем сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення №2233 від 07 лютого 2011 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.

Таким чином, необхідно задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області та повернути позивачу сплачену суму судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати УДКС у м. Донецьку ГУДКС України у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р 31214206700004 ГУДКС в Донецькій області, МФО 834016 код ЗКПО 34686537) на підставі платіжного доручення № 2219 07 лютого 2011 року в сумі 67 грн. 30 коп. (шістдесят сім гривень тридцять копійок).

Зобовязати УДКС у м. Донецьку ГУДКС України у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, яка сплачена на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р 31214206700004 ГУДКС в Донецькій області, МФО 834016 код ЗКПО 34686537) на підставі платіжного доручення №2233 від 07 лютого 2011 року у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров