Sentence № 22076506, 28.02.2012, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Галицький районний суд ІваноФранківської області

77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 904/72/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м. Галич

головуючого cудді Мельник І.І.

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Головашкіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з вищою освітою одруженого, працюючого художнім керівником Галицького районного будинку культури, невійськовозобовязаного, несудимого, громадянина України,

за ст. 263 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. вчинив незаконне виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу при слідуючих обставинах:

В квітні 2007 року ОСОБА_1 на підставі отриманого дозволу дозвільної системи УМВС України в Івано-Франківській області за № 152 придбав у магазині «Мисливська крамниця», що в м. Івано-Франківську, газовий пістолет калібру 9 мм «ПГШ-790»виробництва СП «Шмайсер», який зберігав за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1. Після придбання вказаного газового пістолета, з метою здійсненя з нього пострілів гумовими кулями несмертельної дії ОСОБА_1 незаконно, без передбаченого законом дозволу, вніс у систему пістолета конструктивні зміни, а саме, видалив із ствола втулку з розсікачем.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи за № 73 від 24.01.2012 року (а.с. 35-39), вилучений 03 грудня 2011 року у ОСОБА_1 пістолет, є короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного газового пістолету калібру 9 мм «ПГШ-790», виробництва СП «Шмайсер», який був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими газовими, шумовими снарядами. В конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом, тобто є ознаки втручання в конструкцію пістолета, не передбачені виробником. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9 мм патронами Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами патронами з сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки останніх.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що в квітні 2007 року він отримав дозвіл на придбання газового пістолета, який в цьому ж місяці придбав в магазині «Мисливська крамниця»в м. Івано-Франківську. Разом з пістолетом в цьому ж магазині він також купив газові патрони, а також двадцять патронів травматичної дії. Пістолет придбав для самозахисту, оскільки в той час був приватним підприємцем і організовував культурно-масові заходи, в тому числі вечори відпочинку для молоді в Галицькому районі. Наступного дня після придбання пістолета він вирішив спробувати постріляти травматичними набоями. З цією метою викрутив ствольну перегородку і на своєму подвірї здійснив три постріли травматичними патронами по пляшках. Після цього ствольну перегородку вже не вкручував і пістолет поставив на зберігання в металевій шафі в одній з кімнат за місцем проживання. Після цього пістолетом більше не користувався, а в травні 2011 року продовжив термін дії дозволу на вказаний пістолет. 03 грудня 2011 року до нього прийшли працівники з метою перевірки умов зберігання зброї і виявили, що в пістолеті відсутня ствольна перегородка. Пістолет працівники міліції вилучили.

Втулка з розсікачем із ствола пістолета викручувалась досить просто, через що про категоричну заборону такої конструктивної зміни пістолета він не знав. У вчиненому розкаюється і просив суворо його не карати.

Вважає за недоцільне досліджувати інші, наявні в справі докази, оскільки не оспорює фактичних обставин справи і вину свою визнає повністю.

Заслухавши пояснення підсудного, міркування прокурора, який теж вважає недоцільним дослідження інших доказів суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і вину свою у вчиненому злочині визнав повністю.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який у вчиненому розкаюється.

Як особа за місцем роботи і проживання підсудний характеризується позитивно.

З врахуванням вищенаведених обставин, які помякшують покарання підсудному, а також враховуючи те, що підсудний сприяв розкриттю злочину суд вважає за можливе призначити йому більш мяке покарання, ніж передбачено законом.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України і на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступлення вироку у законну силу залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, р\рахунок 31255272210165, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ) 450 грн. 24 коп. витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази газовий пістолет калібру 9 мм РА Knall «ПГШ-790»серії НОМЕР_1, виробництва СП «Шмайсер», який знаходиться на складі зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області та упаковочну коробку до вказаного пістолета з дульною насадкою для запуску сигнальних ракет, шомполом, втулкою з розсікачем, паспортом на пістолет, сертифікатом відповідності та довідкою передати НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Галицький районний суд.

Головуючий: