Decision № 22063313, 22.02.2012, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.02.2012
Case No.
2034/2-4758/11
Document №
22063313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2034/2-4758/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро», суму заборгованості за кредитним договором № 270308-АК від 23.03.2008р. у розмірі 76637,83грн., та судові витрати у сумі 886,38грн. та 120грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що Закрите акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», надав відповідачу споживчий кредит у сумі 89900,00грн. на придбання автомобілю FORD FIESTA 2007 року випуску, а також непоновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 30559,41грн. на оплату страхових платежів.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору плата за користування одержаним кредитом встановлена в розмірі 15,00% річних, винагорода за надання фінансового інструменту встановлена в розмірі 1,75% від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлена у розмірі 24% річних.

У відповідності до п. 1.4 Кредитного договору у разі прострочення повернення кредиту на придбання автомобілю, плата за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно кредитного договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 30% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений кредитним договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою. У разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, плата за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 48% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений кредитним договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою.

Відповідач не виконує вимоги кредитного договору, в звязку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 76637,83грн. станом на 05.09.2011р., яка складається в тому числі з:

- несплаченої частки кредиту 52118,85грн;

- пені за несвоєчасне погашення часток кредиту 198,19грн.;

- несплачених відсотків за користування кредитом за період 31.03.2008р. по 31.08.2011р. 19553,31грн.;

- пені за несвоєчасне погашення відсотків 2089,31грн.;

- інфляції заборгованості за несплату кредиту 126,51грн.;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 56,23грн.;

- інфляції заборгованості за несплату відсотків 1883,65грн.;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 611,78грн., в звязку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду для стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі (а.с.51).

Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої просив справу розглядати за відсутністю представника банку, та позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі (а.с.52).

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», відповідно до кредитного договору № 270308-АК від 23.03.2008р. надав відповідачу споживчий кредит у сумі 89900,00грн. на придбання автомобілю FORD FIESTA 2007 року випуску, а також непоновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 30559,41грн. на оплату страхових платежів (а.с.32-37).

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору плата за користування одержаним кредитом встановлена в розмірі 15,00% річних, винагорода за надання фінансового інструменту встановлюються в розмірі 1,75% від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлена у розмірі 24% річних.

У відповідності до п. 1.4 Кредитного договору у разі прострочення повернення кредиту на придбання автомобілю, плата за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно кредитного договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 30% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений кредитним договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою. У разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, плата за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 48% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений кредитним договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою.

Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Цивільний кодекс України, крім обовязку належного виконання зобовязання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконує вимоги кредитного договору, в звязку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 76637,83грн. станом на 05.09.2011р., яка складається в тому числі з:

- несплаченої частки кредиту 52118,85грн;

- пені за несвоєчасне погашення часток кредиту 198,19грн.;

- несплачених відсотків за користування кредитом за період 31.03.2008р. по 31.08.2011р. 19553,31грн.;

- пені за несвоєчасне погашення відсотків 2089,31грн.;

- інфляції заборгованості за несплату кредиту 126,51грн.;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 56,23грн.;

- інфляції заборгованості за несплату відсотків 1883,65грн.;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 611,78грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 886,38грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Загірці Білогірського району Хмельницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, № 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) суму заборгованості станом на 05 вересня 2011 року за кредитним договором № 270308-АК від 23.03.2008р. у розмірі 76637,83грн (сімдесят шість тисяч шістсот тридцять сім гривень 83 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Загірці Білогірського району Хмельницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, № 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) судовий збір в сумі 886,38грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., а всього 1006,38грн. (одну тисячу шість гривень 38 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя:Г.М. Козирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 22063313 ?

Документ № 22063313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22063313 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22063313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22063313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22063313, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22063313, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22063313 refers to case No. 2034/2-4758/11

This decision relates to case No. 2034/2-4758/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22063310
Next document : 22081971