Sentence № 22081971, 22.03.2012, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 2034/1-1155/2011

Производство № 1/2034/604/12

22 марта 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Маслий Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Манченки Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:

- 13.08.2002 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960года) к 3 годам лишения свободы;

- 17.11.2004 года Люботинским городским судом Харьковской области по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;

- 08.02.2006 года Люботинским городским судом Харьковской области по ст.ст. 296 ч. 1, 185 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 06.06.2007 года условно-досрочно на 1 год 15 дней

- 05.11.2009 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 3 годам испытательного срока.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что в начале мая 2011 года ОСОБА_1, на огороде, расположенном по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконный посев и выращивание конопли, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, посеял семена растения конопли, за которыми ухаживал как за полезным растением.

10 июня 2011 года около 07:00час. на территории огорода домовладения АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли 65 кустов растения конопли, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы от 17.06.2011 года за № 231, относятся к растениям рода конопля, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, количество кустов составило 65 штук.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, совершил преступление период испытательного срока, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено и при этом считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть связано с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 05.11.2009 года.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 17.06.2011 года за № 231 в сумме 449,06грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 05.11.2009 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде - на содержание под стражей в СИЗО г. Харькова, взяв осужденного ОСОБА_1 под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 марта 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 17.06.2011 года за № 231 в сумме 449,06грн (четыреста сорок девять грн. 00коп) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).

Вещественное доказательство:

- полимерный пакет, в котором находится 65 растений конопли, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Н.И.Ситбаталова.