Decision № 220062, 01.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2006 р.

Справа № 3/190

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Гарас і Л», Львівська обл., Перемишлянський район, с. Унів

До відповідача

Приватного підприємства «Хімтрейд», м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14

Суддя: М.М. Фрич

При секретарі судового засідання: І.В. Толочко

ПРЕДСТАВНИКИ

від позивача: Янишевський Л.З. - директор (паспорт серія НА - № 259783 від 10.09.96)

від відповідача: представники не з»явились.

Суть спору: позивачем подано позовну заяву про стягнення з боргу в розмірі 53217грн. 04коп.

Відповідач в судове засідання не з»явився двічі, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до п. 1.1 укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу СНВ № 01/02/05 Н від 01.02.05 (далі –Договір) Продавець (позивач) зобов”язався передати, а Покупець (відповідач) прийняти та оплатити суміш нафтопродуктів відпрацьованих на умовах визначених Договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Як вказує позивач, ним на виконання умов договору було поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 53217,04грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи накладні №№ 301/П; 302/П; 303/П від 16.11.05р.

Згідно п. 3.1 Договору, розрахунки здійснюються Покупцем шляхом перерахування на поточний рахунок Продавця коштів.

Проте, як вказує представник позивача, відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов”язань не розрахувався за поставлену продукцію, внаслідок чого заборгованість станом на 07.09.06 становить 53217,04грн., що є предметом спору і підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.01.2006 року підписаного сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов’язання не встановлений (що має місце в даному випадку), кредитор вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Про факт пред’явлення вимоги відповідачу свідчить претензія від 01.08.2006 року та поштова квитанція про її відправку, які додані в матеріали справи. Як зазначає позивач, відповідач відповіді на претензію не надав та не сплатив спірну суму у встановлений термін, від виконання зобов»язання в повному обсязі ухиляється.

З огляду на викладене та враховуючи неподання відповідачем доказів у спростування вимог позивача, підписання ним акту звірки розрахунків, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача та наявність підстав для задоволення позову.

При цьому суд зазначає, що відповідач в судове засідання не з”явився двічі, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву та будь-яких заперечень проти позову не подав.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526, ч. 2 ст. 530, Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

вирішив

позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємства «Хімтрейд», м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14 (р/р 26001000177001 в Івано-Франківському РУ ВАТ КБ “Надра” МФО 336871 ЗКПО 32909152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Гарас і Л», Львівська обл., Перемишлянський район, с. Унів (р/р 26005301001253 в ЛФ АКБ «Мрія»м. Львів, МФО 385316, ЗКПО 30061310) - 53217грн. 04коп. заборгованості, 532грн. 17коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М.М.ФРИЧ

02.11.06

Виготовлено в Діловодстві

Кучер Н.М.