Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" березня 2012 р. Справа № 5028/6/11/2012
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 99 від 06.03.12
Позивач: Приватне підприємство "Балтіка-Трейд", код ЄДРПОУ 34924371, вул. Дніпровська, 34, м.Чернігів, 14010
Відповідач: Приватне підприємство "Бренд-Сервіс", код ЄДРПОУ 36430420, юридична адреса: вул. Щорса, 53, м.Чернігів, 14017; фактична адреса: вул. Ріпкинська, 3-В, м.Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 9 216,33 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "28" березня 2012 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
4. Позивачу надати:
- копії товаро-транспортних накладних на перевезення товару до магазинів відповідача;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстаційних дій стосовно позивача та відповідача.
5. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
6. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 21990936, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: