№ 219887, 06.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06 листопада 2006 р. Справа № 8/222

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання –А.А. Кокрева

За позовом Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі, м. Берегово

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с. Нижні Ремети Берегівського району

про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної відповідно до п.п. „б” –„з” Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 1 952,39 грн.

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – не з”явився

Від відповідача – не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с. Нижні Ремети Берегівського району про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної відповідно до п.п. „б” –„з” Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 1 952,39 грн.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, однак у засідання суду по розгляду справи не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.10.06 не виконав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на вимоги суду, письмового пояснення не подав, явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи не забезпечив, за таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Зоря” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Берегівському районі районі Закарпатської області. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в період до 01.01.04, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку надходження до Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.10.01. Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Як зазначив позивач, відповідач свої зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконав. Зокрема, повідомляє, що в Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю „Зоря” працював громадянин Шойного Василь Іванович в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях (підтверджено копією довідки про пільговий стаж та копією трудової книжки). Відповідно до вищезазначених обставин громадянин Шойного В.І. має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

УПФ в Берегівському районі по даній пенсійній справі за період з квітня по серпень 2006 року проведено виплату громадянину пенсії на суму 1922,4грн. П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Зоря” не здійснено належного відшкодування суми фактично виплаченої громадянину пільгової пенсії та витрат на її доставку.

Отже, у період з квітня 2006 року по серпень 2006 року у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря” перед УПФ в Берегівському районі виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на суму 1952,39 грн. (підтверджено копіями розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" ).

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю на суму 1952,39 грн. по відшкодуванню фактичних витрат по сплаті та доставці пільгової пенсії гр. Шойного В.І. за період з квітня 2006 року по серпень 2006 року призначених відповідно до підпунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, (Закарпатська область, Берегівський район, с. Нижні Ремети, вул. Центральна, код 30908843, р/р 260093332, в АППБ „Аваль”, МФО 312345) на користь Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, 11, код ЄДРПОУ 20453442, р/р 25607301685 в ВАТ „Державний ощадбанк”, МФО312356) суму 1952,39 (тисяча дев’ятсот п’ятдесят дві гривні тридцять дев’ять копійок) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

3. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк