Court ruling № 21987671, 15.03.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
11/163/2011/5003
Document №
21987671
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 березня 2012 р. Справа № 11/163/2011/5003

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 20055032)

до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4)

про визнання незаконним рішення, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на майно

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурора: Гембера С.В.

позивача: не з"явився

відповідача 1: не з"явився

відповідача 2: ОСОБА_1., довіреність № 19 від 13.02.12

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Вінницької області Матвійчука В.В. перебувала справа № 11/163/2011/5003 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4) про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1582 від 28.07.2005 р. "Про оформлення права власності на будівлі та споруди туристичного комплексу по вул. Пушкіна, 4"; визнання незаконним та скасування свідоцтва від 28.07.2005 р. про право власності на будівлі і споруди туристичного комплексу по вул. Пушкіна, 4; про визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на вказані будівлі і споруди.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.02.2012 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 11/163/2011/5003 передано на розгляд судді Кожухар М.С., в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному.

Ухвалою від 10.02.2012 р. суддя Кожухар М.С. прийняла справу № 11/163/2011/5003 до свого провадження та призначила до розгляду на 15.03.2012 р.

В судове засідання 15.03.2012 р. з"явились представники прокурора та відповідача 2. Позивач та відповідач 1 повноважних представників не направили, відзиву на позов та витребуваних документів не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції позивачу від 14.02.2012 р. за № 2103621280318 та від 14.02.2012 р. за № 2103621280792.

Відповідачем 2 у відзиві від 14.03.2012 р. позов не визнано.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із необхідністю виконання вимоги ухвали суду про надання доказів в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача 2 проти даного клопотання не заперечила.

Прокурором і сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи.

Відсутність представника позивача і відповідача 1 та витребуваних судом документів позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2 ), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання прокурора.

2. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2012 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобовязати прокурора і сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору/Позивачу :

1. Оригінали та належно засвідчені копії документів у підтвердження наведених у позовній заяви доводів.

2. Усі документи, які зазначені у позовній заяві та на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Докази на підтвердження вартості майна, стосовно якого виник спір, на даний час, що необхідно для визначення розміру судового збору з розгляду даної справи.

4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

1-му Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Оскаржуване рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.07.2005р. № 1582 та документи, на підставі яких воно прийняте.

3.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 10.02.2012 р.

4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

2-му Відповідачу:

1. Документи на підтвердження доводів, викладених у відзиві на позов, у оригіналах або належно засвідчених копіях.

2. Свідоцтво про право власності на майно туристичного комплексу "Поділля" з доказами державної реєстрації права власності.

3. Письмове пояснення та докази щодо вартості майна, право власності на яке є предметом спору.

4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

5.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи;

2 - прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

4 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

5 - приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21987671 ?

Документ № 21987671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21987671 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21987671 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21987671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21987671, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21987671, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21987671 refers to case No. 11/163/2011/5003

This decision relates to case No. 11/163/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21987667
Next document : 21987672