Court ruling № 21987667, 16.03.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.03.2012
Case No.
4/65/2011/5003
Document №
21987667
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"16" березня 2012 р.

Справа № 4/65/2011/5003

за позовом:Приватного підприємства "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ - К.К." (юридична адреса: вул.Матросова, 24, с. Лисогора, Вінницький район, Вінницька область, 23221; адреса для листування: вул. Стельмаха, 47, кв.61, м. Вінниця, 21029)

За участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "ДЕФЕНДЕР" (вул. Фрунзе, 32, оф.203, м. Вінниця, 21007)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (с. Обідне, Немирівський район, Вінницька область)

про стягнення 602000 грн. попереньої оплати

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно отриманих коштів в сумі 602 000, 00 грн.

Ухвалою від 23.06.2011 р. провадження у справі №4/65/2011/5003 було зупинено до закінчення слідчими органами слідчої перевірки (розслідування) можливого шахрайства з фінансовими ресурсами, ухилення від сплати податків ТОВ «Дефендер», ПП «ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ - К.К.», СТОВ «Прогрес» передбачених ст. 212, 222 КК України та вирішення питання в порядку ст. 94, 95, 97, 98 КПК України і отримання матеріалів від органу слідства матеріалів перевірки і матеріалів даної справи господарського суду. Матеріали даної господарської справи № 4/73/2011/5003 було направлено слідчим податкової міліції Державної податкової адміністрації у Вінницькій області для перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України щодо можливого шахрайства з фінансовими ресурсами, ухилення від сплати податків ТОВ «Дефендер», ПП «ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ - К.К.», СТОВ «Прогрес»передбачених ст. 212, 222 КК України. У вказаній ухвалі, зазначено, що по закінченню органом слідства перевірки, її матеріали, разом з матеріали судової справи № 4/65/2011/5003 (підлягає обов'язковому поверненню господарському суду Вінницької області в підшитому судом вигляді) підлягають направленню на протязі 5-ти дні після закінчення перевірки, господарському суду Вінницької області.

29.02.2012 р. головним відділом податкової міліції ДПІ м. Вінниці повернуто до суду справу № 4/65/2011/5003 без матеріалів перевірки, як те витребовувалося ухвалою суду від 23.06.2011 р.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 4/65/2011/5003 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 4/65/2011/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "05" квітня 2012 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду к.1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 02.04.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу, Третій особі: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; передбачені законодавством правоустановчі документи, які б стверджували право відповідача на дату укладання Попереднього договору (25.03.2008 р.) на об"єкти нерухомого майна вказані в додатку № 1 до Попереднього договору від 25.03.2008 р., докази звернення до відповідача про надання цих документів для укладення Попереднього договору; докази виконання п.10 Попереднього договору первісним кредитором і направлення відповідачеві до 25.05.2008 р. проекту основного договору, докази виконання підп."б" п.4 Попереднього договору з приводу вчинення дій щодо визнання права власності на нерухоме майно; рахунок № 132 від 25.03.2008 р., вказаний в платіжних дорученнях № 89 від 25.03.2008 р., № 98 від 28.03.2008 р., № 100 від 31.03.2008 р.; докази про те, що кошти вказані в платіжних дорученнях № 89 від 25.03.2008 р., № 98 від 28.03.2008 р., № 100 від 31.03.2008 р. перераховані на виконання Попереднього договору від 25.03.2008 р.; докази безпідставності отримання відповідачем коштів; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; передбачені законодавством правоустановчі документи, які б стверджували право відповідача на дату укладання Попереднього договору (25.03.2008 р.) на об"єкти нерухомого майна вказані в додатку № 1 до Попереднього договору від 25.03.2008 р., докази звернення позивача до відповідача про надання цих документів для укладення Попереднього договору; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Головному відділу податкової міліції ДПІ м. Вінниці (вул.30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027): надати господарському суду Вінницької області копію матеріалів перевірки та докази (супровідний лист, тощо) про направлення копії матеріалів, згідно ст. 112 КПК України, до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області для прийняття рішення по факту шахрайства з фінансовими ресурсами.

Головному управлінню статистики у Вінницькій області, Відділу адміністративних послуг ВМР: надати господарському суду Вінницької області довідку про перебування чи виключення (припинення) із Єдиного державного реєстру підприємств і організацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефендер", код ЄДРПОУ - 33892208, із зазначенням з якої дати; державному реєстратору відділу адміністративних послуг ВМР також надати реєстраційну справу та копію статуту ТОВ "Дефендер" код ЄДРПОУ - 33892208.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Головному відділу податкової міліції ДПІ м. Вінниці (вул.30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027), Головному управлінню статистики у Вінницькій області, Відділу адміністративних послуг ВМР рекомендованим листом, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (юридична адреса: вул.Матросова, 24, с. Лисогора, Вінницький район, Вінницька область, 23221; адреса для листування: вул. Стельмаха, 47, кв.61, м. Вінниця, 21029)

4-третій особі (вул. Фрунзе, 32, оф.203, м. Вінниця, 21007).

5 - відповідачу (с. Обідне, Немирівський район, Вінницька область)

6-Головному відділу податкової міліції ДПІ м. Вінниці (вул.30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027)

7- Головному управлінню статистики у Вінницькій області

8- Відділу адміністративних послуг ВМР

Часті запитання

Який тип судового документу № 21987667 ?

Документ № 21987667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21987667 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21987667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21987667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21987667, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21987667, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21987667 refers to case No. 4/65/2011/5003

This decision relates to case No. 4/65/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21987630
Next document : 21987671