Court ruling № 21987630, 15.03.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
16/15/2012/5003
Document №
21987630
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 березня 2012 р. Справа № 16/15/2012/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський нафтопродукт", м.Київ

до: приватного підприємства "ТАУ-Поділля", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Джерело", м. Вінниця

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 833755,46 грн.

Головуючий суддя Нешик О.С.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. (довіреність б/н від 05.01.12 року) та Канаєв В.О. - директор;

відповідача - не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський нафтопродукт" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 30.01.2011 року, укладеного між сторонами з метою забезпечення повного, належного та своєчасного виконання приватним підприємством "Джерело" зобов'язань за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №2903-1 від 29.03.2011 року щодо розрахунку за отриманий у позивача товар.

Ухвалою суду від 09 лютого 2012 року у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 28 лютого 2012 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Джерело" (ідент. код 23106764).

Під час розгляду справи (28.02.2012 року) виникла необхідність викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи колишнього керівника ПП "Джерело" ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 28.02.2012 року розгляд справи відкладено на 15.03.2012 року, викликано в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи №16/15/2012/5003, колишнього керівника ПП "Джерело" ОСОБА_2.; зобов'язано представника ПП "Джерело" забезпечити явку в судове засідання зазначеної особи та надати суду докази отримання ОСОБА_2. копії даної ухвали суду від 28.02.2012 року по справі №16/15/2012/5003.

15.03.2012 року представники відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Джерело" та викликаний в порядку ст.30 ГПК України колишній керівник ПП "Джерело" ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились. Клопотанням № 27-02/12-ГС від 27.02.2012 року, поданим через канцелярію суду 14.03.2012 року (вх. канц. № 08-46/2833/12), представник відповідача та третьої особи просив суд розгляд справи відкласти на іншу дату в зв'язку з необхідністю бути присутнім в судовому засіданні Вищого господарського суду України. В підтвердження викладеного до клопотання додано копію ухвали Вищого господарського суду України від 24.02.2012 року у справі №41/100-41/101.

Присутні у судовому засіданні 15.03.2012 року керівник та представник позивача проти задоволення судом поданого клопотання не заперечили.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь у господарських засіданнях, на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, в зв'язку з неналежним виконанням останніми вимог ухвали суду від 09.02.2012 року щодо надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 30, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 квітня 2012 р. до 10:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Повторно викликати в судове засідання, що призначено на 05.04.2012 року на 10:00 год., для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи №16/15/2012/5003, колишнього керівника ПП "Джерело" ОСОБА_2.

4. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії ПП "Джерело" Спірідонова В.В. забезпечити явку в судове засідання колишнього керівника ПП "Джерело" ОСОБА_2.

5. Зобов'язати ПП "Джерело" до дня наступного судового засідання надати суду докази отримання ОСОБА_2. копій ухвали суду від 28.02.2012 року та від 15.03.2012 року по справі №16/15/2012/5003, а також письмово повідомити адресу останнього.

6. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення стосовно причин невиконання вимог ухвали суду від 09.02.2012 року, якою, зокрема, зобовязано надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Обґрунтований, детальний розрахунок суми заборгованості, у тому числі в частині нарахування штрафних санкцій, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з ПП "ТАУ-Поділля" та ПП "Джерело", станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача та третьої особи.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №2903-1 від 29.03.2011 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Докази направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Докази (первинні документи) на підтвердження права власності відповідача на предмет іпотеки (комплексу АЗС, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський район, с.Серебрія, вул.Леніна, 5а).

Письмові пояснення та докази на підтвердження ринкової вартості предмета іпотеки станом на час розгляду справи в суді.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі (ПП "Джерело"):

відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Докази направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.

Оригінали актів прийому-передачі товарів від 04.04.4011 року та 08.04.2011 року, отриманих відповідно до умов укладеного між сторонами договору №2903-1 від 29.03.2011 року та додатків до нього, для огляду в судовому засіданні, копії - до справи.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №2903-1 від 29.03.2011 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Належним чином завірену копію останнього прийнятого рішення у справі №15/102/2011/5003 про визнання банкрутом ПП "Джерело".

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

7. Відповідно до п.4 ст.65 ГПК України зобов'язати комунальне підприємство "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати господарському суду Вінницької області до 02 квітня 2012 року матеріали інвентарної справи нерухомого майна автозаправочної станції, розташованої за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський район, с.Серебрія, вул.Леніна, буд.5а.

8. Ухвалу надіслати учасникам процесу, ОСОБА_2., а також комунальному підприємстві "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Слов'янський нафтопродукт" ( 04053 м.Київ, пров.Бехтеревський, 4б);

3,4 - відповідачу - ПП "ТАУ - Поділля" (за адресами: м.Вінниця, вул.Келецька, буд.47а та м.Вінниця, вул.Фрунзе, 4);

5,6 - ПП "Джерело" (м.Вінниця, вул.Лебединського, 4а) - один примірник для вручення ОСОБА_2.;

7,8 - Спірідонову В.В. (АДРЕСА_1) - один примірник для вручення ОСОБА_2.

9 - ОСОБА_2. (21030 АДРЕСА_2);

10 - КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"

Часті запитання

Який тип судового документу № 21987630 ?

Документ № 21987630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21987630 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21987630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21987630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21987630, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21987630, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21987630 refers to case No. 16/15/2012/5003

This decision relates to case No. 16/15/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21987627
Next document : 21987667