Decision № 219695, 24.10.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 р.

Справа № 12/247

за позовом ПП "Трейд-Груп" вул.Чорновола, 23-А,Івано-Франківськ,76018

до відповідача Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління вул. Макогона, 23 А,Івано - Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача: Олійник М.І., (довіреність №02/2006 від 02.01.06р. - представник )

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості на суму 162551грн.56коп.

Клопотанням №42 від 24.10.2006 р. позивач змінив обгрунтування позовних вимог , підтримав заявлений позов з підстав , викладених у клопотанні , та просив позов задоволити .

Відповідач в попередньому судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечував , мотивуючи виконанням Івано-Франківським управлінням по випуску шляхово-будівельних матеріалів умов договору та посилаючись при цьому на те , що Івано-Франківське управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів сплатило позивачу у 2006 р. 792393грн.85коп. вартості поставлених матеріалів , як на підставу своїх тверджень .

Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані докази , заслухавши представника позивача , оцінивши зібрані докази та давши їм належну правову оцінку , суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до умов договорів б/н від 04.01.2006 р. , укладених між сторонами по справі , ПП"Трейд-Груп"(постачальник) зобов"язувався поставити Управлінню по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління (замовник) інертні матеріали , бітум нафтовий дорожний 90/130 , БНД-60/90 , а замовник - прийняти та оплатити їх вартість (п.п.1.1, 1.2 договорів) . Даний факт підтверджується оглянутими в судовому засіданні фотокопіями зазначених договорів .

Всього позивачем поставлено матеріалів на суму 954945грн.41коп.

В порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань відповідачем проведено часткову оплату за отримані матеріали на суму 792393грн.85коп. Залишок заборгованості складає 162551грн.56коп. , що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 24.07.2006 р. , фотокопія якого долучена до матеріалів справи .

Претензією №12 від 08.08.2006р. позивачем заявлено вимогу про погашення заборгованості , відповіді на яку позивачем не отримано .

Відповідач в попередньому судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечував , мотивуючи належним виконанням Управлінням по випуску шляхово-будівельних

матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління прийнятих на себе договірних зобов"язань , що , на думку відповідача , полягає в оплаті вартості поставлених позивачем матеріалів у 2006 р. на суму 792393грн.85коп. Крім того , відповідач пояснив , що термін дії договорів б/н від 04.01.2006 р. - до 31.12.2006 р. та до повного виконання фінансових зобов"язань , та на підставі наведеного просив в позові відмовити .

Разом з тим , клопотанням №42 від 24.10.2006 р. позивач змінив обгрунтування позовних вимог , мотивуючи тим , що починаючи з 2004 р. між сторонами по справі укладено договори на поставку матеріалів від 06.04.2004 р. , 21.06.2004 р. , 17.01.2005 р. , 20.01.2005 р. та 04.01.2006 р. , заборгованість відповідача по яких на момент укладення спірних договорів-04.01.2006 р. складає 206631грн.40коп., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 24.07.2006 р.

Крім того , оглядом в судовому засіданні фотокопій виписок з рахунків позивача встановлено , що в графі "призначення" зазначено : "рахунки позивача" без посилання на договори від 04.01.2006 р.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене , суд вважає , що відповідачем не доведено факту оплати в 2006 р. вартості поставлених позивачем матеріалів на суму 792393грн.85коп. по договорах б/н від 04.01.2006 р.

Відповідно до ст.ст. 526 , 530 Цивільного кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе зобов»язання .

З огляду на викладене , суд вважає правильним позов задоволити .

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526 , 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління (м.Івано-франківськ, вул.Макогона , 23 А , код 05393205) 162551грн.56коп. основного боргу , 1625грн. державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ПП"Трейд-Груп" (м.Івано-Франківськ , вул.Чорновола , 23 А , код 32872699).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

рішення підписане 30.10.06

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Легінь Оксана Василівна