Decision № 2196263, 25.06.2008, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

№2-419/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіної О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до

ОСОБА_1

про

стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідач з 12.12.2002 року працював в Управлінні внутрішнього контролю в якості спеціаліста, а 03.08.2003 року між ним та позивачем був укладен договір №208/з-03 на навчання в Інституті підвищення кваліфікації Приазовського державного університета за спеціальністю на заочну форму навчання, та позивач зобов*язався сплачувати за його навчання, а відповідач повинен був після закінчення навчання працювати не менш 5 років на підприємстві. Наказом №13-45 від 30.12.2005 року відповідач був відрахований з академії по невстигайємості. Відповідачу було запропоновано добровільно повернути сплачену суму за його навчання у розмірі 1300 грн., а з урахуванням проіндексована сума заборгованість склала 2329,22 грн., де 148,47 грн. - 3% річних та 880,75 грн. - сума інфляції, що й змусило позивача звернутися до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсзяі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував та наполягав представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які приймали участьб у справі, суд приходить до наступного:

· відповідно до договору №208/з від 03.08.2003 року відповідач повинен був навчатися у Інституті підвищення кваліфікації Приазовського державного університета за спеціальністю на заочну форму навчання та після його закінчення працювати не менш 5 років на підприємстві, а позивач зобов*язався сплачувати за його навчання;

· відповідно до інформації про студентів заочного відділення Інститу підвищення кваліфікації, які навчаються за договором від ВАТ “МК “Азовсталь” ОСОБА_1. був відрахований по невстигаємості з інституту наказом про відрахування №4-45 від 29.08.2003 року;

· відповідно до розрахунків до позову сума позову, яка підлагає стягненню з ОСОБА_1. скаладає 2329,22 грн.

На підставі викладенного, в суду знайшло підтвердження позову ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», а саме, що позивач сплачував за навчання відповідача, а той повинен був навчатися в інституті, та після його закінчення працювати не менше 5 років в підприємстві, але був відрахований з нього по невстигаймості, а тому з нього слід стягнути суму боргу у розмірі 2329,22 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, при задоволені позову у повному обсязі з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору у сум 51 грн. та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.209, 213-215,226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» /р/р 26003306360035 в Орджонікідзевському відділені Промінвестбанку України в м. Маріуполі, МФО 334389, ОКПО 00191158/ 1300 /одну тисячу триста/ гривень основного боргу, 880/вісімсот вісімдесят/гривень 75 копійок суми інфляції, 3% річних у розмірі 148/сто сорок вісім/ гривень 47 копійок та 51 /п.*ятьдесят одну/ гривню судового збору, 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2410 /дві тисячі чотириста десять/ гривень 22 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя  Т.Є. Демочко