Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1617/3/12
Номер рядка звіту 26
провадження по справі № 2/1617/175/12
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16.03.2012 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Савинського Г.Б.
при секретарі - Бодик К.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні на попередньому розгляді справи представник позивача по дорученню підтримав позовну заяву.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.
В судове засідання викликати сторони по справі:
позивача представника АТ "Райффайзен Банк Аваль"
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
Для вирішення спору підлягають доказуванню факти:
- факт укладення кредитного договору,
- факт порушення умов кредитного договору.
Інших клопотань не надходило. Інших дій для підготовки справи до судового розгляду проводити не потрібно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 130, 156, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити справу до судового розгляду на 12.04.2012 року на 10-00 год. в приміщенні Лохвицького районного суду каб.№ 9.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі, які були відсутні при проведенні попереднього судового засідання. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савинський Г.Б.
The court decision No. 21917618, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1617/3/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: