Decision № 21880233, 13.03.2012, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
13.03.2012
Case No.
546/1313/12
Document №
21880233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2/546/395/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі: Шпаченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з позовом до суду 24.02.2012 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з 08.06.2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, до червня 2011 року вони перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких народився син-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини вони припинили, зараз вирішується питання про розірвання шлюбу. Дитина мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона не працює, т.я. доглядає за дитиною. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв»язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом. Відповідач не має постійної роботи, у зв»язку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

Відповідач в судове засідання зявився та пояснив, що позов визнає, але сума розміру аліментів 1000 грн. для нього є дуже значною, оскільки він не працює, може сплачувати аліменти у розмірі 500 грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2011 року, до червня 2011 року сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах від яких народився син- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батьки- батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_2. Зараз між сторонами вирішується питання про розірвання шлюбу. Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, постійної роботи не має, але зобов»язаний утримувати неповнолітню дитину.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням матеріального стану сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн., з належною індексацією відповідно до Закону.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та на підставі ст.ст. 213-214 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївки, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн., з належною індексацією відповідно до Закону.

Стягнення почати з 24.02.2012 року та стягувати до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 188,2 грн. на р/р 31217206700067 Совєтський район м.Макіївки ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21880233 ?

Документ № 21880233 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21880233 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21880233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21880233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21880233, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 21880233, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21880233 refers to case No. 546/1313/12

This decision relates to case No. 546/1313/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21880197
Next document : 21880237