Court ruling № 21872909, 24.02.2012, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 0308/861/2012

Провадження №22-ц/0390/514/2012 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.

Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2012 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В В, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 14 листопада 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк»Укргазбанк» до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          При поданні апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2011 року про відкриття провадження у даній справі відповідачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Станом на 01 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 гривні (ст. 13 Закону України від 22.12.2011 року № 4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік»).

Враховуючи викладене, відповідачу ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок (1073 грн. * 0,1 = 107,30 грн.) за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400, у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк».

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу після закінчення строків на її подання і причина пропуску строку оскарження зазначена в ній є неповажною, то відповідно до вимог вказаної статті, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 14 листопада 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк»Укргазбанк» до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 в частині сплати судового збору усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Крім того, надати можливість відповідачу ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

          У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя