Court ruling № 21872834, 23.02.2012, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
23.02.2012
Case No.
2-6831/11
Document №
21872834
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6831/11

Провадження №22-ц/0390/516/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.

Категорія:57 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2012 року у цивільній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста в особі Луцької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу торгового павільйону,

В С Т А Н О В И В :

При поданні відповідачем апеляційної скарги на ухвалене 25 січня 2012 року рішення Луцького міськрайонного суду, апелянтом не доплачено судовий збір в розмірі 53 грн. 30 коп., у звязку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення цих недоліків.

Оплату судового збору проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста в особі Луцької міської ради.

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2012 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21872834 ?

Документ № 21872834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21872834 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21872834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21872834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21872834, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 21872834, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21872834 refers to case No. 2-6831/11

This decision relates to case No. 2-6831/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21872828
Next document : 21872909