Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа 1028/43/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"27" січня 2012 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2»
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 15 листопада 2011 року Державною податковою інспекцією в Яготинському районі Київської області була проведена перевірка ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, директором якого є ОСОБА_1
В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження приросту балансової вартості запасів в 1 кварталі 2011 року,чим занижено податок на прибуток в 1 кварталі 2011 року в сумі 6967,0 грн. та занижено комунальний податок за 4 квартал 2009 року в сумі 20,4 грн.
На виклик суду ОСОБА_1 не зґявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.5.9 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2011 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Литвин Л.І.
The court decision No. 21865157, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1028/43/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: