Справа№3-3782/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2011м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріну Г. О. розглянувши справу про адмінистративне правопорушення відносно :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1
ЗАТ "ірокс", -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ЗАТ «Ірокс», що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Буйна,17а, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за травень 2010 року у розмірі 51584,00 грн., згідно акта перевірки від 17.11.2011р. №4237/23-209/23958651, порушивши п.п.7.2.3 п.7.2 п.п.7.3.1 п.7.3 п.7.4.1 п.7.4 п.7.4.5 п.7.4 п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Правопорушниця була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявилась, причини неявки не повідомила. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у її відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі п”яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 /вісімдесят п”ять/ грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Шашуріну Г. О.
The court decision No. 21847242, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3782/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: