Справа№3-3672/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2011м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріну Г. О. розглянувши справу про адмінистративне правопорушення відносно :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1,
ТзОВ "Укртехгаз", -
за ст.163-1 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи та посаді директора ТзОВ «Укртехгаз ЛХЗ», що по вул.Рахівська,16 у м.Львові, повторно протягом року, порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень 2010 року на суму 143352,00 грн. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”.
Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте не зявився. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, стверджується даними протоколу від 10 листопада 2011 р., актом перевірки № 233/23-7/35721095 від 04 листопада 2011 р.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шашуріну Г. О.
The court decision No. 21847247, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3672/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: