Справа № 2н-3006/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.12.2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянула заяву ТзОВ ЖЕП „Стимул-Сихів”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сихівська,14 (квартплата - р/р 26005000004633 в ПАТ «Укрсоцбанк»м.Львів, теплопостачання р/р 26004142, водопостачання р/р 26003381, МФО 300023, ЗКПО 25228945) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за комунальні послуги,-
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 96, 102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають АДРЕСА_1 на користь ТзОВ ЖЕП „Стимул-Сихів”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сихівська,14 (квартплата - р/р 26005000004633 в ПАТ «Укрсоцбанк»м.Львів, теплопостачання р/р 26004142, водопостачання р/р 26003381, МФО 300023, ЗКПО 25228945) 1195,92 грн. заборгованості за комунальні послуги станом на 01.11.2011р.
Стягнути солідарно з боржників на користь держави 94 грн. 10 коп. судового збору (одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ЄДРПОУ: 26256062, банк одержувача: УДК України у Львівській області, МФО: 825014, рахунок: 31218206700008, призначення платежу судовий збір, код 26256062, п.1.4 ЗУ "Про судовий збір").
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Волоско І.Р.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____”______ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя Волоско І.Р.
The court decision No. 21847229, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-3006/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: