Косівський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 травня 2007р. Номер справи 2-Н-69
_____ Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області___
______ Бельмега М.В.______
розглянувши заяву _____ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»_____
про _ стягнення з ОСОБА_15625,10грн. заборгованості за договором_____
про надання споживчого кредиту___________
відповідно до____ ст.ст.202,526, 629 ЦК України, 95, 96, 105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1_____________
мешканця АДРЕСА_1
на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
м. Київ, вул.Лєскова,9___________
р/р29094969 код 20551707 МФО 336462 код ЄДРПОУ 14305909_____
______ 5625 ( п"ять тисяч шістсот двадцять п"ять)грн. 10 коп.___
2. Стягнути з боржника на користь стягувача____ 40грн. 50коп._____
сорок гривень п"ятьдесят копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір --- грн.---коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2179060, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-69/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: