Court ruling № 21781261, 16.02.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.02.2012
Case No.
5006/13/14/2012
Document №
21781261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.02.12 р. Справа № 5006/13/14/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, Донецька обл., м. Маріуполь

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Макра Плюс”, м. Донецьк

про: визнання недійсним договору, укладеного спрощеним способом та оформленого видатковими накладними № 2753 від 29.05.2010р. № 3236 від 07.06.2010р., № 3815 від 16.06.2010р., № 3816 від 16.06.2010р., № 3842 від 14.06.2010р., № 3417 від 10.06.2010р., № 3418 від 10.06.2010р., № 3419 від 10.06.2010р., № 2945/1 від 02.06.2010р., № 2664 від 27.05.2010р., № 2945 від 02.06.2010р., № 3757 від 17.06.2010р., № 3063 від 03.06.2010р.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №234/юро-90 від 22.07.2011р.) представник;

від Відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Азовзагальмаш”, Донецька обл., м. Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Макра Плюс”, м. Донецьк про визнання недійсним договору, укладеного спрощеним способом та оформленого видатковими накладними № 2753 від 29.05.2010р. № 3236 від 07.06.2010р., № 3815 від 16.06.2010р., № 3816 від 16.06.2010р., № 3842 від 14.06.2010р., № 3417 від 10.06.2010р., № 3418 від 10.06.2010р., № 3419 від 10.06.2010р., № 2945/1 від 02.06.2010р., № 2664 від 27.05.2010р., № 2945 від 02.06.2010р., № 3757 від 17.06.2010р., № 3063 від 03.06.2010р.

Представник Позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився, ухвалу суду не виконав.

Позивачем під час судового засідання заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Державної податкової інспекції у м. Маріуполі, обґрунтоване тим, що саме цією інспекцією проводилася перевірка Позивача, за результатами якої складений акт № 692/07/13504334 від 17.09.2010р., за висновками якого Відповідач не мав можливості здійснювати господарські операції з поставки товару Позивачу, тобто встановлені обставини за переконанням органу перевірки призводять до нікчемності договору, який є предметом спору.

З урахуванням викладеного, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення Державної податкової інспекції у м.Маріуполі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, відповідно до ст. 27 ГПК України.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у м. Маріуполі (87532, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

2.Відкласти розгляд справи на 13.03.2012р. о 11:30год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду:

-довідку за підписом директора та головного бухгалтера, скріплену печаткою, про стан фактичного виконання правовідносин між сторонами за спірними видатковими накладними;

-письмово обгрунтувати позовні вимоги із зазначенням конкретних норм матеріального права, з посиланням на обставини, з якими закон пов'язує визнання договору недійсним;

-оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- надіслати Третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази надіслання представити в судове засідання).

4.Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду:

-завірені належним чином копії: статуту, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ, рахунків № 01/6 від 01.06.2010р., № 2664 від 25.05.2010р., № 03/06 від 02.06.2010р., № 04/06 від 03.06.2010р.;

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

-оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Зобовязати третю особу надати через канцелярію господарського суду:

-письмові пояснення по суті спору.

6.Явка представників позивача та відповідача, третьої особи із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21781261 ?

Документ № 21781261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21781261 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21781261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21781261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21781261, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21781261, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21781261 refers to case No. 5006/13/14/2012

This decision relates to case No. 5006/13/14/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21778264
Next document : 21781273