Court ruling № 21778264, 02.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.03.12 р. № 5006/6/10-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом: Приватного підприємства «АТЛАНТИК» м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ОБЖОРА» м.Донецьк

про стягнення 33 821грн. 22коп.

Позивач, Приватне підприємство «АТЛАНТИК» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ОБЖОРА» м.Донецьк боргу за поставлений товар у сумі 31009грн. 08коп., пені у розмірі 2304грн. 44коп., інфляційних у сумі 61грн. 68коп., плвати за користування грошима у сумі 446грн. 02коп. на підставі договору купівлі-продажу №745 від 01.11.2009р. (Усього 33 821грн. 22коп.)

Згідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява Приватного підприємства «АТЛАНТИК», підписана представником ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н від 01.12.2011р.

Відповідно до довіреності б/н від 01.12.2011р. Приватного підприємства «АТЛАНТИК» для виконання представницьких функцій наділений ОСОБА_1 наступними правами: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявля ти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та запере чення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, пе рекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і пода вати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими проце суальними правами, наданими йому Кодексом адміністративного судочинства, право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закін чення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, має право визнати ад міністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміні стративного позову, подання та підпису всіх документів у тому числі до вико навчих служб, необхідних для виконання повноважень, включаючи заяви, скар ги, позови, а також інших документів, що стосуються прав та законних інтере сів ПП „АТЛАНТИК", отримання документів, отримання майна, яке належить ПП „АТЛАНТИК" та на всі інші законні дії, які пов'язані з виконанням повно важень.

Таким чином, як вбачається з представленої довіреності вона надає право особі, підписувати позовні заяви та звертатися з позовом в рамках адміністративного судочинства. Отже, позовна заява підписана не уповноваженою належним чином особою.

Згідно до п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.

Одночасно позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 609грн. 50коп. згідно платіжного доручення №1668 від 23.02.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 п.2 ст.7 Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «АТЛАНТИК» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ОБЖОРА» м.Донецьк про стягнення 33 821грн. 22коп.

Повернути з Державного бюджету Приватному підприємству «АТЛАНТИК» (83114, м.Донецьк, вул.Університетська, 80-в, п/р26008301787391 в ГУ «ПІБ» в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 34359540) сплачену суму судового збору у розмірі 1 609грн. 50коп. перерахованого платіжним дорученням №1668 від 23.02.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у зв”язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2012р. по справі 5006/6/10-63/2012.

Додаток: позовна заява на 2 арк. та додані до неї документи на 112 арк. у т.ч.: копія фіскальних чеків, копія описів вкладення, платіжне доручення №1668 від 23.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 609грн. 50коп.

Суддя Подколзіна Л.Д.