ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" жовтня 2008 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 07.10.08
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг "Олександрівський", код ЄДРПОУ 03795690, вул. Комсомольська 28,
с.Олександрівка, Бобровицький район, Чернігівська область,17441
Відповідач: Інспекція Державного технічного нагляду в Бобровицькому районі, вул. Незалежності, 67,Бобровиця,Бобровицький район, Чернігівська область,17400
Третя особа: Приватне підприємство "Агропрогрес", 17412,Чернігівська обл., Бобровицький р-н, с.Горбачі, вул.Щорса,15.
Предмет спору: про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивачем при поданні позову не сплачено держмито у встановленому розмірі. З позовної заяви про визнання права власності справляється держмито в розмірі 1% від вартості майна, на яке встановлюється право власності.
Позивач же подав докази сплати держмита в сумі 85 грн.,не надавши доказів сплати 1% від вартості майна,що є предметом позову.
При повторному зверненні мають бути надані докази про ринкову вартість майна, на яке встановлюється право власності та докази сплати держмита в розмірі 1 % від згаданої вартості.
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № (квитанція банку "Надра" №К1/7/7) від "07" жовтня 2008 р. підлягає поверненню.
Додаток на 57 арк.
Суддя
The court decision No. 2177752, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: