ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" жовтня 2008 р. Справа № 7/162
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 232/501 від 02.10.08
Позивач: Державне підприємство науково - виробничий комплекс "Прогрес", код ЄДРПОУ 14307297, вул. Носівський шлях 29,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство енергетична компанія "Чернігівобленерго", код ЄДРПОУ 22815333, вул. Горького 40,Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання недійсною частини договору
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2008 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати позивача надати: оригінал договору, оригінал та належне завірену копію протоколу розбіжностей, документальне підтвердження врегулювання розбіжностей, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача надати: письмове пояснення по предмету позовних вимог з документальним та законодавчим обґрунтуванням, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 2177750, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/162. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: