Sentence № 21772265, 01.09.2011, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.09.2011
Case No.
1-256/11
Document №
21772265
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-256/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 вересня 2011 року г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Наконечной Я.С.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновки Днепропетровской области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего электрослесарем подземным на участке ПЭА ПСП ш. «Терновская»ПАО ДТЭК «Павлоградуголь», проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 12 июля 2011 года, примерно в 12.00 часов, находясь в «Макашовой балке», расположенной в районе дома №19 по ул. Победы г.Терновки Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 1,3 мл. опия ацетилированного, находящегося в медицинском шприце, который в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, то есть 12 июля 2011 года, примерно в 12 часов 30 минут, в районе дома №19 по ул. Победы г. Терновки Днепропетровской области, ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей в правом переднем кармане шорт обнаружили и изъяли шприц с жидкостью объемом 1,3 мл. содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,047 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 12 июля 2011 года, примерно в 12 часов, он находился в «Макашовой балке»в районе ул. Победы г. Терновки. Там на земле он увидел медицинский шприц емкостью 2,5 мл., который был заполнен коричневой жидкостью. Он его подобрал и по виду и запаху убедился, что в нем находится «ширка». Ширки было примерно полшприца, то есть около 1,2 - 1,3 мл. Так как изредка он употребляет наркотики, то решил оставить «ширку»себе, чтобы потом употребить лично. После этого, он вышел из балки, купил себе пива и сел возле подъезда дома №19 по ул. Победы. Мимо проходили два молодых человека в гражданской одежде, которые, представившись работниками милиции, сделали ему замечание за то, что он пьет на улице пиво и предложили пройти в отдел милиции. Также они пригласили какого-то постороннего прохожего как очевидца, что он пил пиво. Кроме него также задержали еще его знакомого ОСОБА_2 за то, что он тоже пил пиво. В Терновском ГО, в один из служебных кабинетов, пригласили второго понятого и в их присутствии один из работников милиции провел досмотр его одежды. Из переднего правого кармана его шорт работник милиции извлек шприц и показал понятым. Он пояснил, что в шприце находится наркотик - «ширка», которую он хранил для себя без цели сбыта. Он также пояснил, что нашел ее. Шприц с «ширкой»и бутылку из-под пива работники милиции опечатали в пакеты, составили протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался. В совершении преступления раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 12.07.11, в ходе которого у последнего изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл, содержащий коричневую жидкость объемом около 1 мл./ л.д.4/;

- заключением эксперта №35/10/153 от 28.07.2011 года, согласно которого представленная на экспертизу 27.07.2011 жидкость объемом 1,1 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,039 г. Согласно заключению специалиста №241 от 13.07.2011 года представленная на исследование жидкость объемом 1,3 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,047 г. / л.д.27-28/.

- вещественными доказательствами /л.д.30,31/.

Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих его ответственность по делу не установлено, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и с учетом личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

периодически являться в орган уголовно исполнительной системы для регистрации;

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение исследования №241 от 13.07.2011 года в сумме 281 (двести восемьдесят одна) грн. 40 коп.; за проведение судебной экспертизы №35/10/153 от 28.07.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: шприц с жидкостью, которая содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный в количестве 0,9 мл. и стеклянную бутылку, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21772265 ?

Документ № 21772265 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21772265 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21772265 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21772265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21772265, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21772265, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21772265 refers to case No. 1-256/11

This decision relates to case No. 1-256/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21772264
Next document : 21772266