Court ruling № 217573, 29.09.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.09.2006
Case No.
22-ц-5398/2006р.
Document №
217573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-ц -5398/2006 p. Головуючий І інстанції - Ворона С.В.

Категорія: неправомірні дії Доповідач - Яцина В.Б.

УХВАЛА

29 вересня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації, Вовчанського районного відділу земельних ресурсів Харківської області, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльність начальника Вовчанського райвідділу земельних ресурсів, видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 21 серпня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

На це рішення суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій в порушення вимог п.З.ч.З, ч.б ст. 295 ЦПК України не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження та не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Крім того, в порушення вимог ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. з подальшими змінами та доповненнями не оплачена судовим збором в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 34,00 грн.

Також, ОСОБА_4 відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" не оплатила суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному порядку в розмірі 30 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -одержувач: апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ: 02894131, розрахунковий рахунок: 37311006000174, банк: УДК в Харківській області, МФО банку: 851011, вид платежу: інформаційно-технічні послуги.

У зв'язку з зазначеним апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 серпня 2006 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 серпня 2006 року залишити без руху

Надати ОСОБА_4 п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в 2-місячний термін з дня проголошення.

Суддя підпис В.Б. Яцина

Копія вірна, суддя,

Часті запитання

Який тип судового документу № 217573 ?

Документ № 217573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 217573 ?

Дата ухвалення - 29.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 217573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 217573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 217573, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 217573, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 217573 refers to case No. 22-ц-5398/2006р.

This decision relates to case No. 22-ц-5398/2006р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 217488
Next document : 218555