Court ruling № 218555, 29.09.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц -5398/2006 p. Головуючий І інстанції - Ворона С.В.

Категорія: неправомірні дії Доповідач - Яцина В.Б.

УХВАЛА

29 вересня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вовчанської районної державної адміністрації, Вовчанського районного відділу земельних ресурсів Харківської області, 3-ті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльність начальника Вовчанського райвідділу земельних ресурсів, видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив: Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 21 серпня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

На це рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій в порушення вимог п.З.ч.З ст. 295 ЦПК України не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження.

Крім того, в порушення вимог ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. з подальшими змінами та доповненнями не оплачена судовим збором в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 34,00 грн.

Також, ОСОБА_1 відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" не оплатив суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному порядку в розмірі 30 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -одержувач: апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ: 02894131, розрахунковий рахунок: 37311006000174, банк: УДК в Харківській області, МФО банку: 851011, вид платежу: інформаційно-технічні послуги.

У зв'язку з зазначеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 серпня 2006 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 серпня 2006 року залишити без руху

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в 2-місячний термін з дня проголошення.

Суддя підпис В.Б. Яцина

Копія вірна, суддя,