Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 лютого 2012 рокуСправа № 11/5026/206/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліана СП-Плюс" про стягнення 2241486,55 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ліана СП-Плюс" (відповідача по справі), за рахунок предмету іпотеки - будівель та споруд, загальною площею 3380,2 кв.м., заборгованості в розмірі 2241486 грн. 55 коп.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання не зявився, направив суду телеграму в якій просить розгляд справи відкласти.
Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду спраи.
Суд вважає можливим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 06 березня 2012р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 21643750, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5026/206/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: