Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.12 Справа №5021/2392/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
розглянув справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Шостка Сумської області,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
м. Охтирка Сумської області,
про стягнення 12695 грн. 60 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4
від відповідача: не зявився.
Суть спору: позивач згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 12695 грн. 60 коп. на відшкодування понесених збитків внаслідок розірвання договору побутового підряду від 28.09.2010 року та понесені судові витрати.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.
Представник позивача подав клопотання б/н від 20.02.2012р. про долучення до матеріалів справи оригіналу розписки ОСОБА_3 від 28.09.2010р., оригіналу договору перевезення вантажу від 19.01.2011р. з ФОП ОСОБА_5, копію свідоцтва про державну реєстрацію та копію свідоцтва про сплату єдиного податку ФОП ОСОБА_5
Суд, розглянувши надані представником позивача документи, долучає їх до матеріалів справи.
У судове засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що представник відповідача приймає участь в розгляді кримінальної справи та не має можливості зявитися в дане судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача і неподання відповідачем витребуваного відзиву, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 05.03.2012р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 21550339, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2392/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: