Court ruling № 2153763, 11.07.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22 - ц - 3783 / 2007р Головуючий 1 інстанції - Степаненко ГЛ.

Категорія - про спадкове право Доповідач - Кісь П.В.

УХВАЛА

11 липня 2007 р. м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Валківського районного суду Харківської області від 11.06.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Так, апелянтом не виконані вимоги п.3 ч.3, ч. 7 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначені ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження, а саме - представник ОСОБА_4, та не додані до скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги, внаслідок чого апеляційний суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Крім того, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до пп. «д», «з» п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „ Про державне мито" розмір державного мита із позовних заяв про продовження строку прийняття спадщини - встановлює 0, 5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення суддів - встановлює 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно постанови KM України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ з розгляду позовної заяви немайнового характеру, в тому числі про продовження строку прийняття спадщини складає 7, 50 грн.

Таким чином, доплаті підлягає держмито у сумі 4, 25 грн.(8, 50 грн. * 50 %) на рахунок 31410537700011, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627. Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 грн. на рахунок -31215259700011, код бюджетної класифікації - 22050000, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011.

Керуючись 4.2 ст.297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Валківського районного суду Харківської області від 11.06.2007 року залишити без руху, надавши строк 07 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.