Court ruling № 2152465, 30.10.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-5478 / 2007 року Головуючий

Категорія : із договорів найму 1 інстанції - Буцький В.В.

Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2007 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського ра­йонного суду м. Харкова від 1 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Комінтернівської ра­йонної ради м. Харкова, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зміну договору найму, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили вказане рішення суду першої інстанції.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля-

ційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечен­ня розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції ви­трати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру, в тому числі про зміну договору найму житлового приміщення, складає 7 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Одержувач: УДК у Червоно заводському районі м. Харкова

Код:24134627

Розрахунковий рахунок: 31215259700011

МФО банку: 851011

Банк: ГУДКУ в Харківській області

Код бюджетної класифікації: 22050000

Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на порушення вимог п. З ч. З ст. 295 ЦПК України, не вказали третю особу - виконавчий комітет Комінтернів­ської районної ради м. Харкова, його місцезнаходження.

Керуючись ст. ст. 295,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати апелянтам строк для виконання вимог ЦПК України - 3 дні з дня отриман­ня копії ухвали.