Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-3318/11
2/2018/435/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2012 р. м.Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі;
головуючого судді Ніколаенко І.В.
при секретарі Газіної О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ;
Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.
У судове засідання сторони не з’явилися. Про розгляд справи були повідомлені.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки спір між сторонами щодо визнання договору купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1, повинен розглядатися за місцем знаходження майна.
Відповідно до ст. 114ч. 1 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позов було прийнято з порушення правил підсудності.
Згідно ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, справа передана з одного суду до іншого в порядку ст.116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Так як нерухоме майно знаходиться за адресою АДРЕСА_1, справу потрібно передати суду в Подільський районний суд м.Києва.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 114, 116, 117 ЦПК України,
УХВАЛИВ;
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу –передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 21462932, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2018/2-3318/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: